В Государственное юридическое бюро (в дальнейшем – Бюро) обратилась гражданка cпросьбой составления заявления в суд об установлении отцовства, и рассказала историю о том, что в 2012 году родила ребенка, а в свидетельстве о рождении отцом ребенка был записан её бывший муж, который фактически к ребенку не имел никакого отношения. Биологический отец ребенка между тем проживал с ней и ребенком, воспитывал и содержал его. Данная ситуация сложилась в силу того, что на момент расторжения брака женщина была беременна. Сына родила через месяц после расторжения брака. В связи с чем, в силу части 2 статьи 48 Семейного кодекса если ребенок родился в течение трехсот дней с момента расторжения брака, отцом ребенка признается бывший супруг матери. На момент рождения ребенка не прошло 300 дней с момента расторжения брака. Все это время бывший муж даже и не подозревал, что юридически он является отцом мальчика, так как женщина прекратила с ним общение после развода.

Бюро составило для заявительницы исковое заявление с требованиями: признать недействительной запись о признании бывшего мужа заявительницы отцом ребенка и установить, что нынешний супруг является отцом ребенка.

В судебном процессе было установлено, ребенок, несмотря на свой маленький возраст, знает нынешнего мужа заявительницы как своего отца. Он заботился о женщине в период беременности, присутствовал на её выписке из роддома. Принимает участие в жизни мальчика, занимается его воспитанием и содержанием. У истицы имеется множество фотографий, на которых было видно, что отец общается со своим ребенком.

Также было установлено, что в силу сложившейся ситуации, ребенка истицы нельзя считать защищенным законом в полной мере, так как его отцом по документам является совсем чужой для него человек, который в случае возникновения необходимости едва ли окажет ему надлежащую помощь, которую предусматривает законодательство.

Суд удовлетворил требования искового заявления. И наконец-то счастливые родители получат «правильное» свидетельство о рождении ребенка.